1- ¿Qué
es para usted la literatura?
¿Qué
significa para mí? ¿La que trato de hacer o la que leo?
Cualquier
respuesta que intente va a ser parcial, tentativa, temporal.
Hoy
podría decir que es mi manera de ser, nada más.
2-¿ Cuál es su opinión de la literatura chilena actual?
Lo bueno: hay una gran diversidad.
Lo malo: sólo se conoce una parte de esa diversidad.
Lo feo: pelea mucho esta gente, oiga.
3- ¿Cuál
es su relación con sus compañeros de generación?
Muy buena,
aunque no tengo claro a qué generación pertenezco.
4-¿
Cuál es el poeta y el narrador vivo más importante actualmente
en Chile?
Alguna
vez planteé que debería hacerse un ránking , al modo
de la ATP, con
parámetros objetivos:
- Libros publicados (buenos o malos)
- Crítica (buena o mala)
- Ejemplares vendidos.
- Ejemplares leídos.
- Aparición en la tele. Esto da muchos puntos.
Y así, con otros “eventos”, para poder elaborar un “top ten” y no equivocarse al elegir al mejor de los mejores.
5- ¿Qué
opina de la nueva institucionalidad cultural?
No sirve
de nada mientras no haya una política cultural que esté orientada
hacia los sectores populares, hoy día totalmente abandonados, entregados
a la basura de la farándula.
6- ¿Tiene
planes para publicar próximamente?
No. Estoy escribiendo una novela que me ha salido muy dura. No sé bien
cuándo la podré terminar.
7-¿Cuáles
son sus 3 principales virtudes?
Fe (intermitente),
Esperanza (precaria) y Caridad (cuando puedo).
8- ¿Cuáles
son sus 3 principales defectos?
Los míos
son siete, los siete pecados capitales. Algunos los reprimo, otros los gozo.
9- ¿La
crítica literaria existe en Chile?
Doy fe
de que existe. Si es buena o mala, no lo sé. Entiendo que la crítica
está destinada a los lectores (posibles o imposibles) y la crítica
de los escritores a la crítica es propia del mundo al revés.